---

In Nederland kennen we een staatsmonopolie op gokken. Holland Casino heeft officieel als enige een licentie op gokken. Toch is dat onzin, want ook de Staatsloterij is een vorm van gokken.

Er zijn zelfs heel machtige marktpartijen die ook gokmogelijkheden aanbieden en die doen dat volkomen openlijk zonder goklicentie. Deze partijen krijgen alle medewerking van de staat en mogen heel wat meer dan een Holland Casino.

Wie zijn dan die partijen die legaal boven de gokwetgeving staan??
Wat dacht u van het beursbedrijf zelf, met haar dag en weekopties?
Wat dacht u van de banken met hun futures, warrants, turbo, speeder of sprinter producten?
Die producten zijn pure gokproducten die meefietsen op het feit dat in deze samenleving consumenten liever gokken dan werken.

Zou ik een nieuwe beurs tipservice aanbieden en gaan voor de hoogste omzet, dan zou ik inzetten op een marketing methode die het niet over de beurs heeft, maar ik zou kiezen voor een opzet waarbij ingezet wordt op 'voorspel of de index vanavond boven de .... sluit. Als u gelijk heeft, kunt u uw geld vandaag nog verdubbelen!'

Zeker weten dat dit veel beter scoort dan mijn huidige werving waarbij ik ga voor een degelijke trendmatige groei in degelijke aandelen van winstgevende bedrijven.

Over saai gesproken... aandelen, degelijk, winstgevende bedrijven... Neen, als ik zou gaan voor inkomsten uit marketing, dan moet ik toch echt praten over geldverdubbeling in één dag. Dat is commercieel scoren!

Het mag duidelijk zijn (hoop ik) dat gokken in plaats van beleggen een heel andere dimensie heeft. U weet, bij gokken heeft alleen het casino de zekerheid van winst. De hoop op winst is wat gokkers hongerig houdt. Vaak ijdele hoop. Persoonlijk denk ik dan ook dat beleggen een betere strategie is.

---

Tom Lassing
www.beursaccent.be

---

Lees meer analyses over Money Management